... напрашиваться в гости/договариваться о пересечении в жизни/ругать/хвалить... Комменты скрыты.

Маленькая просьба.
В этом журнале слово "раса" пишется через одну "с".
Простите, накипело.

-1. Меня зовут Андрей. Но за последние четыре года я привык к именованию "Аоно" aka "Аэнно".
0. Я живу в кайф. Только в кайф и никак иначе. Если что-то мне не в кайф - ну, или не способствует кайфу - то я этого не делаю.
1. Я никогда и никуда не вхожу без приглашения. Ну вот так вот оно как-то в жизни сложилось.
2. Я никому не лгу. Что не значит, что я всегда и всем говорю всю правду. И, довольно часто, я говорю формальную правду - если не хочу отвечать на вопрос.
3. Я всегда отвечаю на вопросы. Не всегда полно, не всегда охотно и не всегда то, за чем спрашивали - но всегда отвечаю.
4. Я не вежлив. В смысле, я никогда и ничего не делаю из вежливости. Если я говорю, например, что рад кого-то видеть - это именно это и значит.
5. Я никогда не вкладываю (ну, по крайней мере - намеренно) в свои слова скрытых смыслов. Если я что-то говорю - то я обычно так и думаю. Или - что тоже иногда бывает - что я шучу. Но это обычно понятно.
6. Я, как мастер дзен, ем когда хочу, пью когда хочу, сплю когда хочу.
7. Я ОЧЕНЬ не люблю навязываться. Если кто-то хочет со мной общаться (или вообще чего-то от меня хочет) - он меня позовет.
8. Если мне не захочется выполнять чью-то просьбу - то я так и скажу.
9. Если я что-то делаю без условий - это ни на кого не накладывает никаких обязательств. Никто мне ничего не должен, если я не оговариваю это отдельно.
10. Я часто мыслю определениями и понятиями.
11. Если я с кем-то разговариваю, мне очень некомфортно не видеть его лица.
12. Я не очень люблю разговаривать без обратной связи.

Знаете, я тут случайно осознал, что есть некоторые вещи, для меня самоочевидные, но не самоочевидные даже для хорошо со мной закомых людей. Я вот решил, чем всякий раз дожидаться приступа мизантропии, просто это расписать. Да, заранее - я, в общем, представляю себе, для кого из моих знакомых они очевидны. Так что намного ценнее станет, если человек, не понимающий этого, скажет.

Итак. Вот есть я. Я - это, с моей точки зрения, круто.

Я могу заниматься разного рода деятельностью. Совокупность всей моей деятельности, собственно, это и есть моя жизнь. В скобках заметим, что существа, полностью посвященного в мою жизнь, в природе не существует. На ту или иную деятельность (начиная с жизнедеятельности) тратится некоторый ресурс. На каждую - свой. Вообще, моя жизнь - штука ресурсоемкая весьма. До определенного предела я умею переводить один ресурс в другой. Мало того. Любого другого человека я воспринимаю как систему устроенную таким же образом. Всякий вправе сказать, что он себя так не воспринимает - но это не изменит моего восприятия.

Так вот, когда я прихожу к кому-нибудь, например, поговорить - я прихожу к нему и прошу толику его ресурса. Большую или меньшую. И он вправе определить, на каких условиях готов мне этот ресурс предоставить. И наоборот - человек, приходящий ко мне с чем бы то ни было, должен быть готов к тому, что при установлении регламента взаимодействия мое слово будет решающим. В конце концов, он пришел за моим ресурсом. Он вправе озвучить свои пожелания, а я вправе их принять или не принять. В свою очередь, он вправе не брать мой ресурс, если не согласен с ценой.

Поэтому, когда ко мне кто-то приходит поговорить - я либо выберу для разговора тему, интересную мне, либо предложу выбрать тему собеседнику. Опять же, тут можно играть в чехарду типа "кому что интересно", пока одному из участников не надоест. Но ждать, что я буду специально стараться подобрать тему, интересную моему собеседнику - немного опрометчиво. Если же человека не устраивают те темы, которые я ему предлагаю - ему придется либо озвучить свою, либо уйти нафиг.

Это касается любой деятельности. Если человеку не нравится, о чем я разговариваю - он может либо предложить иную, интересную мне тему, либо прекратить со мной разговаривать. Я, что характерно, не обижусь. Если человеку не нравится, как я мастерю или играю - он может либо предложить изменить регламент игры так, чтобы меня устроило, либо прекратить у меня играть/меня мастерить. Я, опять же, не обижусь. Тут можно подставить любую деятельность.

Теперь - самое смешное. Я - ленивый. Иногда мне попросту лень делать что бы то ни было. Если некто говорит, что хочет со мной пообщаться - он должен быть готов выдать регламент общения и тему. Просто потому, что мне самому их устанавливать будет лень, равно как лень бурлить без регламента или разгадывать намеки. Точно так же, как готов я, когда прихожу к кому-то.

Причем это никак не зависит от моего эмоционального отношения к этому некту. Я очень уважаю и ценю моего отца, но видят боги - я не вижу, о чем нам общаться так, чтобы обоим было интересно. Таких людей в мире, в общем, до фига.

Проблема, ко всему прочему, что я весьма твердо всегда знаю - чего хочу. А заставить меня сделать не то, что я хочу, не заплатив за это той или иной формой ресурса, фактически невозможно. Это, в общем, простая экономика - любое мое действие стоит определенное количество моего ресурса, включая разговор, например. Если я получаю из этого действия больше, чем на него трачу - чего угодно получаю, удовольствия, еды, денег, не важно - я его совершаю. Если меньше - то не совершаю. Если совершаю, а потом не получаю того профита, на который рассчитывал - то буду весьма недоволен, и потом постараюсь данной формой деятельности (скажем, разговорами с конкретным человеком) не заниматься.

А если я буду тратить на свои действия больше ресурса, чем получать с них - я буду, эта, несчастлив, и, может быть, даже помру.

Основное различие между ролевой игрой и театром/литературной деятельностью в том, что в ролевой игре целевой аудиторией являются участники, а в театре/литературной деятельности - зрители/читатели.

Опрос #1420772 Золушка
Открыт: Всем, подробные результаты видны: никому

Мкзальянс?

Уважаемые ПЧ!
Как по-вашему, брак Золушки и Принца - это мезальянс или нет?
В получении ответа имею научный интерес. :)

"Москва - это такая большая вирмойка" (с) Юра

В шоке.

( Результат )

Есть такие периоды, когда я ничего не могу делать. Ни писать, ни играть, ни читать. Вообще ничего.
Сейчас эти периоды длятся примерно с 15.00 до 19.00.
Выключите солнце.

Господи Боже, сущий на небесах, да святится имя твое!
Даруй же мир и процветание Франции, избави ее от ужаса избиения христианами друг друга, даруй христианам сил и милосердия заговорить друг с другом языком слов, но не оружия, и защити нас от Антихриста, возбуждающего вражду во человеках.
Если же время для конца света настало, дай нам силу и волю для достойной встречи Царствия твоего.
Аминь.

( Не повод для слез )

(с) Машина Времени

Знаете, у меня есть такая традиция.
Если я получаю одну и ту же информацию из трех и более источников, которых я до сих пор считал несвязанными, я на нее реагирую. Ну вот, привычка у меня такая.
Там многабукоф, и пространные цитаты. Вы уж не обессудьте. Но это уже позиция такого масштаба, что я, наверное, не готов убрать ее под кат.

Так вот, в этот раз - такой информацией оказалась история с Лоскутовым. Если вкратце, то это такой художник. Неоднозначный художник. Вот тут - http://kissmybabushka.com/ - собственно лежат работы его креативной группы. Честно скажу - мне не нравится.

Ну так вот. Этого самого Лоскутова 15 мая сего года взяли с одиннадцатью граммами марихуаны. Немедленно развернулась кампания в защиту "бедного художника, которому марихуану подкинули - с целью повоспрепятствовать проведению Монстраций". Это - с одной стороны.
С другой стороны, Лоскутову немедленно припомнили работу "Новосибирск без наркологов", вот эту - http://www.youtube.com/watch?v=MjwqW-myox8&feature=player_embedded. Страсти кипят.
Ну, между нами - кипят, конечно, довольно вяло, но как уж есть.

Так вот. Я не суд, и определять, виновен Лоскутов, не виновен - это, в общем, не мое дело. Но вот я иду и читаю пост в защиту Лоскутова.



Я трясу головой и смотрю другой пост. Собственно, текст Сережи Кузнецова.


В этом месте мне становится совсем неприятно.
Понимаете, когда я читаю эту аргументацию, я читаю: "Вот, он политическая фигура, поэтому его надо защитить."

Знаете, как бы я защищал Лоскутова?
Вот как.

"Артем Лоскутов, художник-авангардист, организовывал Монстрации, задолбавшие местную администрацию, и его решили "закрыть". Не позволим вести политическую борьбу подобными методами! Артем Лоскутов, художник-авангардист, сделавший много странного, и его решили "закрыть". Нет возвращению цензуры! Артем Лоскутов, гражданин РФ, задержан и обвинен с нарушением УПК РФ. Не бывать милицейскому произволу в отношении граждан нашей страны."

Не человек, который организует Монстрации. Плевать я на Монстрации хотел.

Не художник, у которого якобы нашли траву. Мне не нравится его творчество.

Гражданин РФ. Такой же, как я.

Вообще, Морровинд в Тамриеле находится на правах Израиля в Римской Империи...